Her en morgen fikk jeg det de som har greie på sånt, kaller flashback. Ut fra ingensteds dukket det opp en erindring om minneboka fra barneskolen, og jeg måtte finne den fram. Et sted i det store arkivet hadde jeg boka liggende, der klassekameratene mine hadde skrevet sine mer eller mindre bevingede minneord, og akkurat som jeg trodde, ett av disse gullkornene har blitt til praktisk politikk i Oslo. «Når du blir gammal og ingen vil ha deg. Sett deg på taket og la kråka ta deg», var kanskje ikke tidenes beste rim, men det forteller hva kommunen synes om gamle mennesker og hvor de skal gjøre av seg.
Jeg tenker naturligvis på den styrte avviklingen av Tveten gård og raseringen av gode tilbud til de eldste eldre, døve og demente, for det er åpenbart bare produktive mennesker som har verdi i dag. Regnearkkongene i kommunen har funnet ut at gamlisene like gjerne kan ta T-banen opp til Haugerud seniorsenter, den brakka ligger rett inntil skinnegangen og bilkøene, i motsetning til Tveten gård som ligger flott til, med fred og ro og utsikt, men vi skal tydeligvis ikke ha noe av at de gamle utsettes for denslags inntrykk. Seniorsenter skal nemlig bare være oppbevaring, åpenbart til en så billig penge som mulig. Så vidt jeg kan se av det programmet kommunen har lagt ut på nettstedet sitt, vil det være langt morsommere for de eldre å sette seg ved Tvetenveien og skrive bilnummer. Hvis jeg blir tilbudt noe i nærheten av dette lamme og gørrkjedelige programmet når det blir min tur til å frekventere seniorsenteret, kommer det til å bli månelyst. Har dere ikke sett på eldreopprør før, skal dere få se det da.
De demente kunne gå omkring i hagen på Tveten gård, lukte på blomster, plukke frukt og bær, bli stimulert, langt unna trafikkstøy, men skal nå plasseres i den samme brakka som gamlisene, der alle tilbudene foregår innendørs. Unnskyld meg, men: Er dette virkelig det beste vi klarer?
De døve på dagtilbudet på Tveten gård er kastet på dør, med beskjed om at de kan finne seg en benk på Tveitasenteret, for eksempel hos Jordbærpikene, for Jordbærpikene har sikkert ikke noe imot at lokalet deres brukes vederlagsfritt som oppholdssted for kommunen. Jordbærpikene sier selv at de har en genuin omsorg for gjestene sine, så da trenger folk verken handle mat eller drikke. Det viktigste er at kommunen får flyttet den sosiale møteplassen vekk fra Tveten gård, og til et sted der kommersielle interesser kan overta – som om de gjør det så mye bedre. Sannheten er at alle kommersielle aktører driver butikken sin for pengenes skyld, om de tjener dem på pensjonister, blinde, døve, grustak, bruktbilsalg eller apotek, spiller ingen rolle. Hele poenget er å tjene så mye som mulig, og strekke den strikken som heter priselastisitet så langt som mulig. På norsk betyr det å ta så mye som mulig betalt for det de leverer, uten at kunden, det vil si kommunen, reagerer. Derfor vil et privat tilbud alltid bli dyrest, med mindre kommunen bruker uhorvelig masse ressurser på å kikke leverandørene i kortene, og da har nok vinninga for lengst gått opp i spinninga.
Kanskje det egentlige problemet er at de som beslutter dette er for grønna bak øra? Det vil si, de skjønner ikke hva de har vedtatt, har ingen som helst forståelse for historien og bakgrunnen for at Tveten gård ble etablert som tilbud for tretti år siden. De mangler den innsikten som er nødvendig for å ta kloke avgjørelser. Jeg mener, det finnes byråder som ikke engang var født den gangen Tveten gård ble et tilbud til innbyggerne! Aner de ikke at utgangspunktet for eldretilbudet var ønsket om å gi hjemmeboende eldre et sted å være, en sosial møteplass med servering og kultur? Hjemmeboende som ikke kom seg ut på egen hånd, men som blomstret opp når de fikk anledning til å møte jevnaldrende? Er det ingen som skjønner at Tveten gård sørger for at distansen til sykehjemsplassene blir mye større, at gamlisene kan bo hjemme og spare kommunen for store beløp? En sykehjemsplass koster kommunen visstnok rundt 1,2 millioner kroner årlig, og du trenger bare en ganske liten kalkulator for å regne ut hva som er god butikk, og hva som ikke er det. Men ettersom hensikten tydeligvis er å putte penger i private aktøreres lommer, spiller det ingen rolle hva det koster kommunen. Jeg mener, innbyggerne. For det er innbyggerne som betaler, når det kommer til stykket. Ingen skal få meg til å tro at kommersielle aktører har større omtanke for brukere enn de har for bankkontoen sin. I dag har de innført transportstopp på Tveten gård, og frakter ikke nye brukere, så de som ikke er blant de begunstigede, kan bare ha det så godt. Sitte hjemme og håpe det kommer en sykehjemsplass seilende deres vei snart. Frokostklubben for alle gamle gubber som hadde vanskelig for å takke ja til et tilbud, de var trolig for sjenerte eller stolte, fikk gjengen til å møtes fast og utvikle vennskap. Samme hva det koster, det er uansett billigere enn å ha dem innestengt i en liten blokkleilighet noen år og deretter flytte dem inn på et sykehjem, for det forebyggende arbeidet sørger for at vi lever og klarer oss selv lenger. Hvem er det som ikke har lyst på et langt liv? Noen politikere, kanskje? Eller en regnearkkonge? Men ellers, tror jeg de fleste av oss liker tanken.
Tveten gård gjelder ikke bare de som har behov for Tveten gård i dag, det gjelder i like stor grad de som kommer til å ha behov for slike tjenester i framtida. Hvem vet hvilken politiker som kan bli tidlig dement og trenger stimuli? Eller mener kommunen at vi dør for sakte?
Jeg har latt meg fortelle at nå har de så dårlig tid at de ikke rekker å servere gamlisene middag, men sender maten med dem hjem i pose, slik at de kan varme den opp når de kommer hjem. Jeg håper det ikke er sant, men hvis det er, bør det rulle hoder i Byrådet. Hver elsparkesykkelulykke koster oss i snitt ni hundre tusen kroner, så det mangler ikke på penger. Kommunen må være stinn av gryn, som prioriterer å bruke en formue på ulykker som enkelt kunne vært forhindret. Hva slags visjoner har en kommune som prioriterer pengene våre på denne måten?
Og tenk på alt det frivillige arbeidet Tveten gård og brukerne har hatt stor glede og nytte av, det har knapt kostet kommunen ett rødt øre. Hvordan tenker kommunen at dette skal fortsette? Hvis det i det hele tatt lar seg fortsette? Er det noen der nede i brunosten som tror at Tveten gårds venneforening snur på hælen, danner Jordbærpikenes venneforening og jobber gratis for kafeen på Tveitasenteret? Eller for Samson, samme hvor gode jakobkaker de har? Eller for en aktør som skal drive eldreomsorg med formål å tjene penger? Det tror nemlig ikke jeg.
Det er mulig Byrådet tenker at «nye koster feier best …», men i så fall viser de hvor kunnskapsløse og historieløse de er, for det er bare den første halvparten av ordtaket. Den andre halvparten lyder: «… men de gamle kjenner krokene.»
